解百纳之争进入终审 张裕澄清商标被撤传言
解百纳之争进入终审 张裕澄清商标被撤传言 MBAChina 历时八年的解百纳商标争议进入终审程序。中粮酒业、中粮长城、王朝葡萄酒向北京市高级人民法院提起上诉，请求认定解百纳商标属不正当注册。张裕昨日表示作为第三人应诉，同时对解百纳注册商标已被撤销的传言予以反驳。
“解百纳是张裕几代人精心培育的原创品牌，也是中国葡萄酒为数不多的高端品牌。”张裕总经理周洪江昨日表示，张裕有责任保护解百纳，坚决反对恶意中伤者的肆意伤害。周洪江所指的“伤害”来源于市一中院判决之后发生的事情。
去年底，北京市一中院就解百纳知识产权案作出一审判决，撤销被告国家工商总局商标评审委员会（简称商评委）做出的“解百纳”商标争议裁定书，要求商评委重新作出裁定。同时，裁定准许原告之一威龙公司撤诉。一审判决后，互联网上出现“解百纳商标被判撤销，将成为葡萄酒行业通用名称”的说法，不少消费者以为张裕已经失去解百纳商标。中国政法大学知识产权研究中心副主任冯晓青表示，一审判决并未直接判定商标争议双方谁输谁赢，所以解百纳目前仍属于注册商标。
记者昨日获悉，原告另外三家企业不服一审判决，已于1月11日向市高级人民法院提起上诉。至此，解百纳商标争议案进入终审程序。周洪江昨日表示，如果解百纳商标最终判决不归张裕所有，进入中国市场的外国葡萄酒企业也可以为自己的产品贴上解百纳标签，“这是令人心痛的，民族原创品牌将毁之一旦。”
昨天下午，以中粮为代表的行业联盟也向记者发来声明，仍坚持解百纳是行业公共资源，被注册为商标不符合国际通行惯例，将牵涉整个行业、消费者及葡萄酒全产业链相关者的公众权益。