有多少基金能做到“持有人利益重于泰山”
有多少基金能做到“持有人利益重于泰山” 更新时间：2010-12-18 7:54:59 日前，天治基金总经理赵玉彪在接受媒体采访时表示，“持有人利益重于泰山”是天治基金公司的经营宗旨，也是我们对投资者的郑重承诺。在公司的发展过程中，我们将始终坚持把持有人的利益放在首位，始终谋求持有人利益最大化。 代人理财的基金，始终把持有人的利益放在首位，谋求持有人利益的最大化，无疑是基金应尽的职责与义务。毕竟，基金持有人才是基金公司的“衣食父母”，无视持有人的利益，不仅会导致基金持有人利益受损，最终也会伤及基金公司本身。但是，在目前的众多基金中，到底又有多少基金能够真正做到“持有人利益重于泰山”呢？ 证券投资基金能够不断发展壮大，显然离不开监管层的特别呵护。从最初基金诞生时新股发行有20%的比例定向向基金配售，到目前监管部门放行大量新基金的发行，以及多种类型基金的问世，在监管层眼中，基金犹如温室中的花朵。但是，规模效应之下，并且鉴于从基金行业本身发展的需要与趋势看，基金真正走向市场将是其无奈的选择。 由于投资理念与盈利能力的不同，基金分化已现苗头。市场中既有规模超过百亿的基金，也有那些袖珍型面临清盘风险的基金。既有为持有人带来丰厚回报的基金，也有导致持有人财富巨额缩水的基金。即使某些基金把持有人利益放在首位，但如果不能回报其投资者，空喊口号并没有实际意义。 事实上，基金行业虽然获得了巨大的发展，但市场的质疑与诟病却是不绝于耳。2000年一篇关于基金黑幕的文章，曾经在市场中引起巨大的震动，也使投资者对于基金有了进一步的认识。尽管在随后的招商银行发行可转债事件中，基金因为形成“联盟”极力反对为自己挽回了一点颜面，但在此后的上市公司股权分置改革中，基金普遍投票赞成上市公司股改方案，又使自身处于与广大投资者的对立面。 同一基金公司旗下基金之间的利益输送早已不是新闻了，频频发生的基金“老鼠仓”现象，基金旱涝保收的管理费收取模式等，再次将基金监管与基金公司内部治理的弊端曝光。而且，近几年基金出现的史上巨亏，让基金的理财能力受到质疑。 持有人利益是否重于泰山，看看基金在新股询价中的表现便可知端倪。“史上最贵新股”海普瑞之所以能以148元的高价发行，基金显然功不可没。据媒体报道，参与海普瑞询价的基金中，有的甚至报出了250元的高价，海普瑞机构报价中位数也高达170元，若非基金的“贡献”，海普瑞会成为“史上最贵新股”吗？ 近期新股发行时新纪录不断产生，创业板沃森生物创造的133.8倍的发行市盈率纪录诞生不久，就被紧随其后的星河生物以138.46倍的发行市盈率再次刷新，而汤臣倍建则以110元的价格创造了创业板发行价格的新纪录。三家上市公司的发行公告表明，是基金询价时的“一家独大”决定了上述结果。 不断抬高新股发行价格与发行市盈率，不断报出高价，风险由持有人承担，其实是基金对持有人利益不负责的表现，对这些询价时报高价的基金而言，“持有人利益重于泰山”也就是一句真实的谎言了。